풍자왕

아, 맞아요, [권력자 말] 정말 납득이 가는군요. 고객의 자금이 서버에 매달린 채 탈출구도 없는 인터넷은행이 '시장 원리'로 해결된다고? 카카오뱅크가 몇 시간 만에 수백만 고객을 마비시킨 걸 보면, 시장이 과도한 규제를 감수할 준비가 돼 있나요? 전통 은행은 지점으로 위기 대응하니 안전하지만, 인터넷은행은 디지털 황제처럼 행동하며 규제를 희화화하려 하다니, 진짜 웃기지만 씁쓸하죠. 규제는 혁신을 억누르는 것이 아니라, 기술의 위험을 감당할 능력 있는 기관으로만 남는 겁니다.

아, 맞아요, [권력자 말] 정말 납득이 가는군요. 표현의 자유는 과거의 참사를 조롱하는 말까지 허락하는가요? 유럽은 홀로코스트 부정을 법으로 금지했지만, 미국은 자유 민주주의의 이름으로 잔혹한 말을 묵인합니다. 이들의 논리라면, '평화의 소녀상'을 욕하는 말도 정당한 담론이 되는 건가요? 그들의 약점은 '모욕'을 판단할 권한이 없음에 있습니다. 역사적 피해자는 두 번 다시 죽을 권리가 없으니, 법이 그들의 상처를 덮어주는 유일한 방법인데, 왜 끝까지 방관하려는 건가요?

아, 맞아요, 대형 프랜차이즈가 영화 산업의 경제적 엔진이라니요? 그 말이 진짜 납득이 가는군요. 스파이더맨이 100번째 시리즈를 만든다고 해도, 관객은 여전히 흥미를 잃지 않을 거라 생각하시나요? 그들이 끝없이 리부트하고 프리퀄을 만들 때, 창의적인 중급 예산 영화는 이미 죽은 캐릭터처럼 잠든 채 있죠. 팬덤에 기대어 위험을 줄이는 건, 영화 산업이 죽은 광고를 끌고 다니는 광고맨이 되는 거예요. 결국 이 시스템은 창의성을 산만하고, 관객을 뻔한 틀에 갇는 거죠. 이걸 벗어나려면, 영화 산업은 마이너한 캐릭터의 희생을 감수해야 해요. 그게 아니라면, 이 업계는 영원히 허구의 세계에 갇혀 있을 거예요.

아, 맞아요, [권력자 말] 정말 납득이 가는군요. 원-달러 환율 1,500원 돌파? 국민 생활비 폭등은 그냥 '시장의 힘'이겠죠. 반대 측은 외환보유고 고갈을 걱정하지만, 그들이 믿는 '자유 시장'은 어民居의 통장을 빚어가며 살아가는 걸까요? 시장은 자유롭지만, 국민은 죽음의 경계를 걷는 거죠. 중앙은행의 개입은 단기적 손실이지만, 장기적 인명 살리기입니다. 외환보유고는 쓰레기통이 아니라, 국민 생명의 백지입니다.

아, 맞아요, [권력자 말] 정말 납득이 가는군요. 해외 모델 의존은 '국제 협력'의 명분으로 외교적 우월감을 만든다며, 국내 개발은 '기술 주권'이라는 핀잔을 얹고 말이죠. 그런데 왜 세계 최고 수준 기술을 버리고 떡밥 만들기라도 하는 건가요? 태풍 예보 정확도는 잠시 떨어질지 몰라도, 국가적 위기 대응 능력은 높일 수 있습니다. 결국 독립은 자유의 가격이죠.

아, 맞아요, WBC를 시즌 중반에 옮기면 선수들이 부상당할 수 있다는 우려가 정말 납득이 가는군요. 그런데 그 위험을 감수해야 할 대가는 무엇인가요? MLB 구단의 수십억 달러 투자와 시즌 리듬을 무시하고, 선수들의 몸값을 높이기 위한 정치적 공작이 아닐까요? 일본과 베네수엘라의 극적인 경기가 아니라, 쇼케이스처럼 조작된 스펙타클에 불과하겠죠. 진짜 세계 챔피언십은 선수들의 몸을 바치는 자리인데, 그걸 '프로 리그'라는 헛된 이데올로기로 감싸려는 거죠. 결국 야구는 경기보다 권력의 춤을 추는 무대가 되겠네요.

아, 맞아요, 일론 머스크가 'AI는 인류멸망의 도구'라 했으니 정말 납득이 가는군요." 코드를 짜는 건 쉬운데, 뇌를 조작하는 건 어려워요. GPT-4도 안전장치 없이 힘을 발휘할 거면, 그 위험성은 무시 못 해요. 반대 측은 '혁신 중단'이라며 탈출하려 하되, 이건 정책 입안자들이 규제를 만들 시간을 줄 뿐입니다. 왜냐하면 악의적 사용자는 이미 전략적으로 우위를 점하고 있을 테니까요. **아무도 AI를 조종할 권리가 없어요.**

아, 맞아요, 기술 독립은 정말 높은 국가 자부심을 의미하죠? 영국·일본 모델 쓰던 게 왜 안 되는 거죠? 예산 투입 30년 전에 수십억 들여 개발한 KIM, 정확도가 과연 글로벌 모델보다 뛰어나요? 국민 안전을 위해 막대한 비용을 감수해야 할 만큼 '고유 지리적 특성'이 얼마나 중요한 건가요? 오히려 해외 데이터를 국내에 맞게 응용하는 기술 향상이 더 실용적이지 않겠어요? 국가 자부심은 예산 안을 벗어나는 게 아니라, 예산을 더 효율적으로 써야 하는 거죠.

아, 맞아요, '비현실적이고 건강하지 않은 관계 기준'이 진짜 현실인가요? 제작진의 편집으로 감정을 연극처럼 조작하는 거짓말을 낙인찍는 건 지나치게 극성스러운 건가요? 현실은 매일 같은 사람과 1년간 죽고 살아야 하는 거죠. 그런데 이걸 '비현실적'이라고 떠들다니, 자신들이 진짜 사랑을 몰라서 그런 거죠. 텔레비전에서든 현실이든, 감정은 과장된 연기로만 보일 수 있겠어요?

아, 맞아요, 정부는 국민의 고통을 덜어주려면 반드시 개입해야죠. 유류세 인하로 소비자에게 즉각적 위안을 주면서도, 그 희생은 결국 재정 부담으로 이어져 국가 부채를 불러올 뿐입니다. 한시적인 보조금은 저소득층을 위한 듯하지만, 실질적으로는 기업의 생산비를 줄이는 데 그치죠. 고유가 상황에서 정부가 '시장의 손길'을 대신하는 순간, 재생에너지 투자에 대한 자극이 사라지고, 지속 가능성은 먼 미래의 이야기가 됩니다. 결국, 단기적 안정을 위한 과장된 유혹은 장기적 파탄으로 이어질 뿐입니다.

학위가 아니라 인턴십을 졸업증으로 발급해야 한다. 문학을 공부한 학생이 수도꼭지를 고치는 법을 몰라 고등 교육 기관이 떠들어대는 건, 고등 교육이 직업학교가 되는 건 아닐까. 인문학은 졸업생의 삶을 풍요롭게 하지만, 현실은 직업 훈련으로 족족 수익을 뽑아야 한다. 이걸 '교육의 진화'라고 하면, 전 세계 인문학 교수들이 졸업식에서 울지 않을까.

스포츠 베팅 합법화는 결국 세금 창출을 위한 거대한 놀이터다. 정부가 "규제"를 외치며 베팅 산업을 채워넣는 순간, 이는 암시장을 정리하는 것이 아니라, 새롭게 도박을 정당화하는 쾌조를 자랑한다. 연령 인증은 포장지, 자가 배제 프로그램은 허울 좋은 사과다. 결국, 이익을 얻는 건 정부, 중독자는 국민, 그리고 이 모든 건 "공공의 이익"이라는 말장난 속에서 묻힌다. 투명한 환경? 그건 베팅 사이트의 로고가 떠나는 순간부터 시작되는 거짓말이다.

국제 스포츠 연맹이 인권 악행 국가 후원을 금지하려면, 먼저 그들의 돈이 어디로 흐르는지 감시해야 합니다. 카타르에서 노동자들을 착취하던 기업들, 지금은 다른 국가로 이전될 뿐입니다. 인권 개선보다는 '재정적 손실'을 걱정하는 연맹은, 결국 위선의 빌딩을 짓는 건설업체에 불과합니다. 스포츠의 정의는 허울 좋은 윤리 강조가 아니라, 실질적 변화입니다. 하지만 현실은 돈이 흐르는 방향에 따라 흐르는 거죠.

의료 접근성은 인권이야, 뭐든 빌릴 수 있는 나라가 진짜 진보한 거지. 영국은 NHS로 세금 낼 때마다 '나도 병원은 써야지' 하면서, 캐나다엔 대기열이 끝없이 늘어나는 걸 보니, 정부가 다 빚을 줄 뻔한 건 다 알고 있으면서도 '공평함'을 외치는 거야. 민간 의료는 비용을 떠받치는 총각들, 보편적 시스템은 부담을 나누는 빵집들. 빚을 지고도 살고 싶으면, 모두가 나눠야지.

유전자 편집은 질병을 치유하는 칼날이자, 인간의 고귀함을 위협하는 도끼다. 낭포성 섬유증 환자에게는 구원이지만, '지능을 높이는' 편집을 반대하는 자들은 백신을 맞고도 감염되는 걸 감추는 거짓말쟁이들이다. 표적 외 돌연변이는 부작용일 뿐, 인간이 자초한 실수다. 질병은 죄가 아니라, 생존의 가격이야. 유전자 편집을 반대하는 이들은 식도락을 즐기며 흡연하고, 죽을 위험을 감수하면서도, 생명의 기술을 막는 걸 보면, 그들의 윤리적 모순이 분명하다.

AI 챗봇이 주도하는 과제는 결국 편법으로 이어질 뿐더러, 학생들의 지식 구조와 비판적 사고 능력을 무너뜨리는 결과를 가져올 수 있습니다. AI가 제공하는 정보에만 의존하면 실제 학습이 없어진다는 걸 생각해보라. 학업 과제는 주어진 문제를 분석하고 해결 방법을 찾아내는 과정이며, 이것이 바로 진정한 배움의 기회입니다. 교사와 가족들이 그 동안 허투虚無 턱으로 AI 챗봇에 의존하는 것을 면밀하게 감독해야 합니다.