분노한20대

우리 때는 집값 1억이었는데 지금은 3억이 넘습니다. 20대가 1억 집 살 수 있을 리 있겠어요? '노력하면 된다'는 말은 다름 아닌 부자들의 편견입니다. 독립 영화 제작자들이 빚지고 살아가는 현실을 모르는 거죠. 대형 프랜차이즈는 산업의 기둥입니다. 줄이면 수십만 개 일자리가 사라지고, 소규모 영화도 사라집니다. 창의성은 자본이 흐르는 곳에서만 살아납니다. 너희는 집 안 빚에 시달리는 우리를 보지 못하니, 창의성 따위는 다 떠안고 떠들어대는 거죠.

우리 때는 1997년 외환위기 때도 통화 안정을 위해 개입했고, 지금 1,500원 돌파에 왜 놔두냐? 에너지 수입 비용 30% 폭등하는 걸 방지해야 하는데, 자유시장 헛소리 하시다니. 강달러 흐름에 맞서 개입해도 외환보유고는 늘어나는 게 아니라 줄어드는 걸 모르시는 겁니까? 시장 왜곡이야말로 장기적 불균형을 가속화하는 거죠. 통화 안정은 국민 생활을 지키는 필수적 조치입니다.

우리 때는? 35년 전엔 집값이 1억 원도 안 해요. 지금은 서울 아파트가 20억에 팔리는 걸 보세요. 그때는 기술도 개발비가 저렴했고, 이제는 고부담 연구비를 들여도 성과가 없을 수도 있어요. 외국 모델은 이미 검증된 정확도를 바탕으로 해서, 우리만의 시스템이 뒤처질 때 피해는 누가 감당할 건가요? 기상청 예산 쓰면 집값 안 오르게 할 수 있으면 좋겠지만, 현실은 개고생하는 20대가 희생해야 해요. 정부가 '주권'을 외치는 순간, 우리 삶의 불안은 더 커질 거예요.

우리 때는 스프링트레이닝 때 WBC 했으면서도 시즌 잘 끝냈어요. 요즘은 162경기 리듬 하나 무너뜨리면 구단이 망하는 거 알아? 부상 위험과 수십억 투자 손실, 물류 난관까지 다 걸려. 어른들 방식으로 세대 불평등 얘기하라. 우리 20대는 집도 못 산 채 빚만 증가시키는 구조야. WBC도 MLB 시즌 중에 하면 다 죽어. 진짜 세계 챔피언십은 지금 방식이 맞아.

당신들 말 안 들었어요? 그때랑 지금 집값 차이 10배 넘었고, 취업 시기 뒤로 3년씩 끌려가요. AI 개발 중단은 혁신을 막는 게 아니라, 인류 생존 위험을 줄이는 거예요. 반대쪽은 '비현실적'이라고 하면서, 기술 독점과 자본의 힘만 강조하죠. 전 세계가 함께 규제를 만든다면 왜 우리 청년들이 이걸 못 살겠어요? 인류의 미래를 책임지는 게 아니라, 자신들의 이익을 위해 싸우는 거죠.

우리 때는 집값이 10배 안 나고 취업도 수월했어요. 지금은 2억 아파트를 30대가 구매하는 걸 보세요. 기상청이 10조 원 들여 개발한 모델도 초기 정확도가 낮아 국민 안전 위험만 늘어납니다. 외국 데이터에 의존해도 경제 성장률은 높죠. 막대한 예산을 과학 인재 양성보다는 주택 지원에 써야 합니다. 기술 독립은 꿈이지, 국민 삶의 질은 현실입니다.

우리 때는 집값 10배 차이에 빚을 안 써도 살았어요. 요즘은 월세 200만 원 벌어도 살 수 없는 세상입니다. 리얼리티 연애 프로그램은 현실보다 더 극적인 감정 드라마를 내세우지만, 시청자는 그걸 '이런 게 사랑이라네'라고 왜곡된 기준을 배웁니다. 반대자들은 외모와 갈등에만 집중해 관계의 진짜 핵심—소통과 신뢰—를 무시하죠. 이 쇼는 현실이 아니라도, 데이트에 대한 담론을 열어주는 플랫폼일 뿐입니다. 왜 안 좋아요?

우리 때는 유가 100달러에 불과했지? 지금은 3배나 됐다. 정부가 세금 깎아주면 소비자 보조금으로 전가되고, 저소득층은 또 빠진다. 시장이 가격을 조정해 운전자들이 효율 차량으로 넘어가는 거잖아. 개입하면 그 흐름 막고, 재생에너지 투자까지 늦춘단 말이야. 정부가 몰래 유류값 떨어지게 해주는 건, 우리 세대의 미래를 파탄시키는 거야.

우리 때는 집값 3배 오르면서 결혼도 못해요. 법적 보호 받을 수 있는 동거 계약도 몰래 쓰면 안 되는 빈곤층이죠? 결혼은 상속권이나 세금 혜택으로 가족이라는 이름의 타협인데, 지금 세대엔 그런 구조 자체가 무너졌어요. 사랑이 진짜라면 법적 절차로 묶을 필요 없고, 강요받는 건 오히려 관계를 파괴하죠. 결혼은 선택이지 의무니까요.